Maître Nabil HARMACH est avocat en droit pénal, et est disponible 24h/24 et 7j/7.
EXCELLENT Basée sur 125 avis Publié sur seref bozkurt Le meilleur avocat en France Competences ,disponibilité et empathie….il mérite plus ce que cinq étoile .Bravo Maître !Publié sur walid EL MAMOUNI Bonjours Je voulais juste vous dire que c’est le meilleur avocat à l’écouter de son client. Qui c’est très bien ce qu’il fait. Et vous pouvez compter sur Monsieur Maître Nabil. Il a fait preuve d'empathie et de compréhension, il sais rassuré et défendre. C’est l’un des meilleur des avocats. Foncez les yeux fermé. Et vous pouvez compter sur maître Nabil toujours à l’écoute et connaît très bien son métier. JE RECOMMANDE MONSIEUR MAÎTRE NABIL les yeux fermés🫡. Vous pouvez toujours compter sur maître Nabil. C’est un excellent avocat. Je suis très content 😁❤️je vous remercie énormément Merci encore beaucoup Monsieur Maitre Nabil.Publié sur Denise Gobe Maître Harmach est efficace, a l'écoute et de bon conseil. Je le recommande vivement.Publié sur James Dean Avis Google pour Maître Nabil HARMACH ⭐⭐⭐⭐⭐ Un avocat d'une rare humanité et d'une intelligence juridique remarquable Je tiens à témoigner de l'exceptionnelle qualité de l'accompagnement que Maître Nabil HARMACH a apporté à mon frère, Jamel , dans le cadre de sa procédure de relèvement de période de sûreté devant la cour d'appel de Paris. Dès le premier contact, Maître HARMACH a fait preuve d'une disponibilité et d'une écoute rares. Il a pris le temps, malgré un emploi du temps chargé, de se déplacer spécialement de Paris jusqu'au centre pénitentiaire de Réau un matin pour rencontrer mon frère en détention, bien avant l'audience. Cette démarche, loin d'être anodine, témoigne de son engagement sincère et de sa volonté de comprendre pleinement la personne derrière le dossier. Lors de cet entretien, il a saisi avec une rapidité déconcertante les enjeux complexes du dossier, la chronologie des faits, les subtilités procédurales. Il ne s'est pas contenté d'une approche technique et froide du droit ; il a su allier rigueur juridique et intelligence humaine, construisant une stratégie de défense fine et réfléchie, loin de tout jugement hâtif. L'après-midi même, alors que mon frère comparaissait en visioconférence depuis l'établissement, Maître HARMACH a tenu à être présent physiquement devant la cour d'appel de Paris. Il souhaitait lire les expressions des magistrats, capter l'atmosphère de l'audience, ces subtilités que seule une présence sur place permet de saisir. Ce niveau d'implication, cette conscience que le droit ne se fait pas seulement dans les textes mais aussi dans l'humain, est tout simplement remarquable. Sa plaidoirie a été d'une qualité rare : des arguments implacables, une maîtrise parfaite du dossier, une capacité à répondre aux interrogations de la cour avec une précision et une clarté qui forçaient le respect. J'ignore encore quelle sera la décision rendue par la cour d'appel. Mais une chose est certaine : je ne regrette absolument pas d'avoir fait appel à Maître HARMACH. Mon frère a été défendu avec intelligence, bienveillance et un professionnalisme exemplaire. Dans un moment aussi éprouvant, avoir un tel avocat à ses côtés fait toute la différence. Merci, Maître, pour votre implication et pour avoir porté la voix de mon frère avec autant de talent et d'humanité.Publié sur SEYNABOU FALL Je remercie Maître Harmach pour son efficacité et sa disponibilité.Publié sur Oualid Top très a l’écoute une très bonne maitrise de son métier rien a dire vraiment !!Publié sur Parker Valentina Maître Harmach est un avocat très efficace et opérationnel. Il a été joignable à une heure tardive et a su nous éclairer concernant le déroulement de la garde vue et nous accompagner et nous rassurer durant cette épreuve ! Je le recommande à 100%! Merci encore à lui.Publié sur Sarah Js Excellent avocat, ayant une très bonne maîtrise du droit et très honnête quant à ses honoraires. Je ne regrette pas d'être tombée par hasard sur lui !Publié sur Be Quantik Quelle reconnaissance d'avoir rencontré Maître HARMACH. Il fait preuve d'une grande humanité, de patience, de respectabilité. Je peux vous assurer qu'être accompagné comme nous l'avons été dans la situation de grand stress que nous avons subi était indispensable. Vous pouvez compter sur sa disponibilité et son honnêteté les yeux fermés. Je recommande.Publié sur Darraba Vincent Avocat vivement a recommander, professionnel, compétent, disponible et surtout très intègre et respectueux.
La mise en examen est une décision prise par un juge d’instruction contre un suspect lorsqu’il estime qu’il a vraisemblablement commis une infraction pénale.
Cette situation peut être source d’angoisse et de questionnements quant à la suite de la procédure pour les personnes concernées et leurs proches.
Cet article rédigé par Nabil Harmach, avocat en droit pénal, vous apporte toutes les réponses sur les enjeux, les droits du mis en examen et la défense par un avocat en droit pénal lors d’une mise en examen.
La mise en examen (art. 80-1 du code de procédure pénale) est une décision prise par un juge d’instruction lorsqu’il estime qu’il existe des indices graves ou concordants impliquant une personne dans un crime ou un délit.
Cette décision intervient lors d’une enquête que l’on appelle l’instruction, durant laquelle le juge d’instruction effectue des investigations et rassemble les preuves, tant à charge qu’à décharge, afin de déterminer la réalité des faits reprochés.
La mise en examen n’est pas synonyme de culpabilité, mais peut entraîner des mesures restrictives de liberté tout au long de l’instruction (contrôle judiciaire, bracelet électronique, détention provisoire).
| Étapes de la procédure | Actions clés |
|---|---|
| Ouverture de l’instruction | Le juge d’instruction est saisi par le parquet ou directement par la victime et ouvre alors son enquête. |
| Interrogatoire de Première Comparution (IPC) | Le suspect est interrogé par le juge d’instruction. |
| Mise en examen | À l’issue de l’interrogatoire, le juge d’instruction décide de la mise en examen du suspect. |
| Poursuite de l’instruction | L’enquête se poursuit jusqu’à l’achèvement des investigations (expertise téléphonique, perquisition, audition, saisies, etc.). |
| Fin de l’instruction | Le juge d’instruction décide : – soit de renvoyer le mis en examen devant le tribunal correctionnel ou la cour d’assises pour qu’il soit jugé – soit de prononcer un non-lieu s’il estime qu’il n’existe pas de charges suffisantes |
Le mis en examen peut demander la copie du dossier d’instruction dans son intégralité. Cette transparence permet de connaître les éléments à charge et à décharge et de préparer une défense pour la suite de l’instruction.
La mise en examen peut entraîner des mesures restrictives de liberté afin de garantir le bon déroulement de l’instruction :
Une mise en examen est une étape difficile, mais elle ne signifie pas une condamnation. Il est encore possible d’agir pour défendre vos droits et préparer la suite de la procédure.
Dans ces moments, l’accompagnement d’un avocat en droit pénal est essentiel. Il vous aide à comprendre la situation, vous assiste à chaque étape et met en place la meilleure stratégie de défense.
Si vous êtes concerné, ne restez pas seul face à cette situation. Contactez Nabil Harmach, avocat en droit pénal, pour être conseillé.
La durée de l’instruction varie en fonction de la complexité de l’affaire. La loi fixe un délai indicatif d’achèvement de 12 mois pour un délit et 18 mois pour un crime.
Toutefois, l’instruction peut se prolonger si l’enquête nécessite des investigations supplémentaires. Certaines affaires complexes peuvent ainsi durer plusieurs années.
Oui, il est possible de demander l’annulation de la mise en examen pour absence d’indices graves ou concordants ou en raison d’un vice de procédure, en saisissant la chambre de l’instruction.
Non. Il s’agit d’un statut marquant la présence d’indices graves ou concordants, mais qui ne vaut pas condamnation.
La mise en examen n’est pas inscrite au casier judiciaire. Seules les condamnations définitives y sont inscrites.
Vous risquez un placement en détention provisoire. Il est donc essentiel de respecter les convocations.
Le témoin assisté est une personne mise en cause dans une affaire, mais contre laquelle il n’existe pas d’indices graves ou concordants. Elle dispose de droits similaires à ceux du mis en examen, mais ne peut faire l’objet de mesures restrictives de liberté comme la détention provisoire.
La garde à vue est une mesure de privation de liberté décidée dans le cadre d’une enquête de police. La personne est auditionnée sans avoir accès au dossier, ce qui ne lui permet pas de préparer sa défense. Elle peut aboutir à une libération, une convocation devant un tribunal ou une présentation devant le procureur de la République ou le juge d’instruction.
La mise en examen, en revanche, est décidée par un juge d’instruction dans son cabinet. Contrairement à la garde à vue, la personne mise en examen a accès au dossier et peut préparer sa défense avec son avocat. Cette étape ouvre une enquête approfondie qui peut durer plusieurs mois, appelée l’instruction, avec des mesures comme le contrôle judiciaire ou la détention provisoire.
D’autres questions ? N’hésitez pas à découvrir l’ensemble de nos expertises d’avocat pénaliste à Paris.